Marion im Fernsehen
Feb 6th, 2008 | By refu | Category: AllgemeinMarions Kochbuch und die zweifelhaften Methoden der Macher sind ja sattsam bekannt. Gestern widmete sich Plusminus dem Thema und man konnte die beiden mal sehen. Hier gibt’s den Beitrag online.
Zweifelhaft sind nur die Methoden derer, die die Bilder klauen und auf ihre eigene Seite stellen. Ich hätte dafür auch kein Verständnis, wenn jemand die Inhalte meiner Website ungefragt übernimmt. Ob nun ein einfaches Bild oder mehr: dabei geht’s ums Prinzip. Als Arbeitnehmer verlierst Du auch Deinen Job, wenn Du einen einfachen Stapel Büropapier mitgehen lässt.
Darum geht’s gar nicht, mit Bildrechten habe ich lang genug beruflich zu tun gehabt. Vielmehr scheint das ganze Gebahren dieser Leute darauf angelegt, andere zu verleiten, die Bilder zu verwenden um dann mit der Abmahnkeule zuschlagen zu können.
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Wer die Seite ansieht, wird feststellen, dass da sehr viel inhaltliche Substanz ist und es nicht nur darum geht, ein paar Bilder online zu stellen und zu hoffen, dass jemand sie von einem klaut.
Auf der Hauptseite befindet sich gut sichtbar ein Link “Urheberrecht und Copyright”.
Dass Marion und Mann SEO betreiben, ist Ihnen wohl kaum vorzuwerfen.
Das läuft alles eine Spur zu professionell und zu konsequent mit Kanonen gegen Spatzen ab, als das ich das glauben mag. Auch bei den Anwaltskosten scheint ja nicht alles ganz transparent zu sein (siehe hier).
Und SEO gut oder schön, aber dutzende Seiten zum Thema “Was man mit Salz kochen kann” ist nicht grad ein Ausbund von Seriösität in meinen Augen.
Weiter möchte ich mich zu den Leuten nicht äussern, ich kann keine Abmahnung brauchen momentan. Aber Google dürfte mehr als ergiebig sein.
@Sebastian: Du redest den Kniepers sehr nach den Mund. Da ist doch was im Busch? Wenn einer behauptet, dass Schnittlauch viel Eisen enthält hat das sehr wenig mit “sehr viel inhaltliche Substanz” zu tun. Das ist einfach Schwachsinn!
Wenn jemand im Supermarkt ne Tüte Gummibärchen mitnimmt und der Supermarktbetreiber dann Anzeige erstattet, ist das dann für Dich auch “zu professionell und zu konsequent mit Kanonen gegen Spatzen”?
Nochmal: Bei Diebstahl – und um nichts anderes geht es hier als Diebstahl geistiger Inhalte – geht’s ums Prinzip.
Der Plusminus-Bericht ist übrigens ziemlich schlecht recherchiert. Allein der angebliche Experte, der behauptet, es handele sich um ein “vergleichsweise kleines Kochbuch”…
@Addi Thoennissen:
Naja, einige 1000 Rezepte würde ich schon als bemerkenswerte “Substanz” bezeichnen.
Die Funktion der Seite, dass man durch einen Klick auf jede Zutat eine Liste der Rezepte erhält, die diese Zutat verwenden, ist nicht nur SEO, sondern durchaus auch inhaltlich sinnvoll.
Im Busch ist da übrigens gar nichts, ich bin mit den Betreibern des Kochbuchs weder verwandt noch verschwägert noch anderweitig geschäftlich in Verbindung. Ich gebe aber zu, schon mitunter Rezepte von der Seite ausprobiert zu haben und kann dies übrigens jedem nur sehr empfehlen
Alles klar!
Da hat sich aber jemand etwas zu sehr ereifert würde ich sagen. Deine geistige Nähe zu Knieper ist doch sehr demonstrativ. Sohn oder sogar Knieper selbst?
Wenn jemand Gummibärchen klaut, dann zahlt er den Warenwert plus 50 Euro Pauschale. Würden jedoch die Gummibärchen mit 200 Euro berechnet, nochmal 200 Euro draufgeschlagen und dann noch Anwaltskosten geltend gemacht, dann wären das für mich die besagten Kanonen.
@Sebastian: Erst sprichst Du von inhaltlicher Substanz und dann von mehr als 1000 Rezepten. Ich würde eher sage mehr als 1000 Rezepte ohne inhaltliche Substanz, mein Leiber. Wach auf, Du bist im falschen Film.
@Addi Thoennissen: Ach so. Na, Hauptsache Du bist im richtigen Film. Schau auf meine Homepage, dann wirst Du sehen, dass ich nicht “Sohn oder Knieper selbst” bin. Zapp.
plusminus schreibt: “Zu stoppen ist das nur durch Google und Richter, die Urheberrechtsverletzungen auch danach beurteilen, wie sie zustande gekommen sind.”
So ein Unfug. Zu stoppen sind Machenschaften wie die der Kniepers am effektivsten dadurch, dass man sich nicht ungefragt bei fremder Leute Bilder bedient. Und wenn durch kostenbefrachtete Abmahnungen wenigstens ein paar Leute lernen, dass man nicht jedes herunterladbare Foto wie ein eigenes Werk verbreiten darf, ist das doch auch schon was.
Ich fürchte, diese Leute sind durch gar nichts mehr zu stoppen. Gerade haben sie Nerdcore abgemahnt, weil dort ein Screenshot von dem Beitrag veröffentlicht wurde.